古装电（diàn）视（shì）剧里常常（cháng）见到（dào）小（xiǎo）姐上街购物，丫鬟在（zài）后面大包小包（bāo）的拎（līn）着（zhe），但是从拎着的物品上是看不出来小（xiǎo）姐（jiě）买（mǎi）了（le）哪（nǎ）些产品（pǐn）的，不管是哪家铺子都是拿牛皮纸包（bāo）个方方正正的（de）包裹，讲究点的在（zài）上面贴个红字，不（bú）讲究的就直接拿个绳子扎好就行。但是现代（dài）剧中如果主角上街（jiē）购（gòu）物，从手上的袋子就可以很轻易的看出（chū）她（tā）买的是衣服（fú）、鞋子还是首饰。逢年过节的时候（hòu）如果你采购过茶叶（yè）礼（lǐ）盒，你会发现茶叶钱和礼盒（hé）钱是（shì）分开的，有时候（hòu）礼盒钱比（bǐ）茶叶钱都贵。环顾身边世界，你会（huì）发现包装（zhuāng）已（yǐ）经成为现代商（shāng）品必不可少（shǎo）的附件，为了吸引消费者（zhě）和（hé）配合价格策略，厂（chǎng）家（jiā）会通过不同的包装（zhuāng）设计来区（qū）分不同（tóng）价位的商品，以此（cǐ）挣得（dé）比商品本身（shēn）差异更大的溢价。
独特的包装可以（yǐ）形成独特的消费印象（xiàng），从一款产品记住一个品（pǐn）牌的（de）商业案例比比皆是（shì），所以现在生产（chǎn）企业不光为产品申（shēn）请专利，还会特意为包装申请专利（lì），尤其是经过精心设计或者具有独特造型的（de）产品包装。产（chǎn）品包（bāo）装通（tōng）常都是几何体，这（zhè）是由生产工艺、包装成本和（hé）运输成本共（gòng）同作用下的最优选择，很少（shǎo）有厂家会为自己的流通货品选择异形包装（zhuāng）。既然不是正方体就是圆柱（zhù）体（tǐ），从形状（zhuàng）上说没有特殊性（xìng），那包装专利申请时如何确定自（zì）己（jǐ）的保护范（fàn）围（wéi）？他人修（xiū）改到什么程度才（cái）算侵权（quán）？
包装专利作为外观专利（lì），申请时必须填（tián）写简要说明书，简要说明书中的设计要（yào）点就是保护范围，保护范围（wéi）内的设计特征（zhēng）就（jiù）是该专利的授权性特征。我们在申请时，通（tōng）常按照（zhào）以下原（yuán）则操作：1、对于（yú）标准几（jǐ）何体的（de）包装外观，设计要点会（huì）写明“图案”，比如化妆品盒；2、对（duì）于（yú）局部特意化的包装外观，设计要点（diǎn）通（tōng）常写“形（xíng）状”，比（bǐ）如酒瓶。这里需（xū）要注意的（de）是，设计要（yào）点要秉（bǐng）持最大化原则（zé），不（bú）是字越多（duō）越好，字越多说明你（nǐ）划定的（de）保护范围越小，未来他人跳出该（gāi）专利（lì）保护范围的可能性越大。
外观专利的侵权认定有一（yī）套非常详（xiáng）细的标准，司法解释也做过细化解（jiě）释，光看法（fǎ）律原文一般人很难记得住。作（zuò）为普通（tōng）人想知道对方到底对我的包装外观算不算（suàn）侵权，有一个最简单的（de）办法：拿着你（nǐ）的专（zhuān）利图案（àn）和对（duì）方产品找人问，找的（de）人不能是自己的研发或者销售人（rén）员，最（zuì）好是经（jīng）常买这类产（chǎn）品（pǐn）的亲（qīn）朋好友，也（yě）可以是企业中（zhōng）日常不接触产品的人员，询（xún）问的时候不（bú）要让人长时间观看，就让他们直接按照（zhào）第（dì）一印象回答“像”或“不像”。法（fǎ）律的判定（dìng）标准是以普通消费者的整（zhěng）体视觉效果（guǒ）为依（yī）据，只要（yào）他们觉得像，法律（lǜ）大概率就会认定侵权。法官是（shì）专门（mén）的审判（pàn）职（zhí）业（yè），不允许兼职（zhí），所以不会从事任何商品的（de）生产制造，客观上就是所有行（háng）业的普（pǔ）通消费（fèi）者，虽然会（huì）受到审判经验的影响，但是基（jī）于职业习惯也（yě）是（shì）倾向于保（bǎo）护权利人，所以（yǐ）法院（yuàn）对侵权认定很少会引起（qǐ）异议，很（hěn）少有案（àn）件是因为当事（shì）人不（bú）服法院的侵权认定上诉的（de），大部分时候上诉（sù）原因都是该不该赔钱和赔（péi）多少钱。如果你询问的非专业（yè）人士里一大（dà）半都说（shuō）“像”，那么意味着你（nǐ）案（àn）子胜算比（bǐ）较大（dà），可以直（zhí）接开始找（zhǎo）律（lǜ）师进（jìn）行维权了；如果一大半被询（xún）问（wèn）者表现（xiàn）得很（hěn）犹豫，委婉表示（shì）还（hái）是（shì）有些区（qū）别，那你胜诉机率大为下降，建议你不要以专利权为基（jī）础去考（kǎo）虑，可以咨询（xún）专业（yè）律师是否还有其他角度（dù）可以保护（hù）自己。
这里要强（qiáng）调（diào）一下，专利侵（qīn）权比对（duì）是以（yǐ）被诉产品和（hé）权利（lì）证书比较，除非你生产的实（shí）物产品未作任何改动，与专利附图（tú）一模一样，否则不要（yào）拿自己的产（chǎn）品去（qù）作为询问依据，以修改（gǎi）优化后的正品作为比对依据（jù）得出的答案大概率会失真，修改严重的正品（pǐn）会（huì）误（wù）导你的判（pàn）断。
另外，这个认知调查针对的是该领域的普通消费者，所谓普通消费者并（bìng）不一（yī）定（dìng）是终端产（chǎn）品消费者。产（chǎn）业链中游产品的包装专利认（rèn）知调查就应该是下游（yóu）企业（yè）的采购人（rén）员，而不（bú）能是这个（gè）产业链（liàn）面向（xiàng）的最终消费者（zhě）。
法律是最低的道德，是公序良俗（sú）的强制表现，所以法律不会强人所（suǒ）难，并不会以普罗大（dà）众无（wú）法理解的思维去（qù）处理争议。法（fǎ）律（lǜ）并不（bú）深奥，我们（men）完全可以从一个（gè）良善人的角度去预估一个行为的（de）法律后果。守（shǒu）法必（bì）有奖励，违法必有代价（jià），希望大家（jiā）都（dōu）能诚（chéng）信经营（yíng），并善用法律手段（duàn）保护自己。